Enciclopedia de los Municipios de México |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
NOMENCLATURADenominaciónEl Porvenir. HISTORIAReseña HistóricaEl Porvenir fue erigido en pueblo y cabecera Municipal por decreto del 13 de enero de 1890, promulgado por Manuel Carrascosa, gobernador constitucional del Estado de Chiapas. La formación del pueblo se hizo con las rancherías denominadas Malé, Laguna Seca y Cambil, pertenecientes al departamento del Soconusco y que al ser erigidas en Municipio pasaron a depender de Comitán. El 31 de julio de 1976, la LII Legislatura Constitucional del Congreso del Estado de Chiapas, le agregó a la cabecera Municipal de El Porvenir los apellidos Velasco Suárez, en homenaje al eminente neurólogo mexicano doctor Manuel M. Velasco Suárez. Cronología de Hechos Históricos
MEDIO FÍSICOLocalizaciónSe encuentra ubicado en la Sierra Madre de Chiapas, predominando los terrenos montañosos. Las coordenadas geográficas son 15º 27’ N y 92º 16’ W.
Colinda al norte con el municipio de Siltepec, al sureste con Mazapa de Madero, al sur con el municipio de Motozintla de Mendoza y al noreste con los municipios de La Grandeza y Bejucal de Ocampo. Extensión Su extensión territorial es de 121.70 km² que representa el 5.72% de la superficie de la región Sierra y el 0.16% de la superficie del Estado, su altitud es de 2,850 m. Hidrografía El municipio cuenta con los ríos el Chimalapa y la Chorrera y los arroyos el Arenal, el Agua Zarca, el Malé y el Social. Clima El clima es templado húmedo con abundantes lluvias en verano. Principales Ecosistemas La vegetación es de bosque de pino - encino. Recursos Naturales Chiapas posee una gran variedad de recursos naturales, desafortunadamente su explotación ha devastado extensas áreas de bosques y selvas, provocando la pérdida de especies de flora y fauna. El municipio abarca parte del Área de Protección de Flora y Fauna Pico el Loro El Paxta. (Cuadro 1). Cuadro 1
PERFIL SOCIODEMOGRÁFICOGrupos ÉtnicosDe acuerdo a los resultados que presento el II Conteo de Población y Vivienda en el 2005, en el municipio habitan un total de 1,468 personas que hablan alguna lengua indígena. Evolución Demográfica La población total del municipio es de 11,641 habitantes, representa 6.93% de la regional y 0.30% de la estatal; el 50.29% son hombres y 49.71% mujeres. Su estructura es predominantemente joven, 72.00% de sus habitantes son menores de 30 años y la edad mediana es de 16 años. En el período comprendido de 1990 al 2000, se registró una Tasa Media Anual de Crecimiento (TMAC) del 0.74%, el indicador en el ámbito regional y estatal fue de 1.37% y 2.06%, respectivamente. (Gráfica 1). Gráfica 1
La dinámica demográfica municipal en este lapso, presentó un incremento de 807 habitantes. La población total del municipio se distribuye de la siguiente manera el 9.50% en una localidad urbana y el 90.50% en 45 localidades rurales que representan el 97.83% del total de las localidades que conforman el municipio. Los porcentajes regional y estatal para localidades con este rango fueron de 98.93 y 99.09 respectivamente (Gráfica 2). Gráfica 2
En el ámbito municipal se observa una densidad de población de 96 habitantes por Km.2, el promedio regional es de 79 y el estatal de 52 habitantes. La Tasa Global de Fecundidad (TGF) para el año 2000, fue de 5.50 hijos por mujer en edad reproductiva, mientras que la TGF de la región fue de 4.63 y la del Estado 3.47. (Gráfica 3). Gráfica 3
En Chiapas el saldo neto migratorio es negativo (–1.42). El 1.40% de su población total proviene de otros Estados y 2.82% emigró de Chiapas en el período 1990-2000. El XII Censo General de Población y Vivienda 2000 del INEGI, hasta el momento de la presente edición no muestra datos de emigración municipal. La inmigración es del 0.27%; quienes llegaron al municipio provienen principalmente de los Estados de Veracruz.Llave, Oaxaca, D.F., México; el indicador regional es de 0.39% y el estatal de 3.16 por ciento. De acuerdo a los datos publicados en el año 2000, por el Consejo Nacional de Población (CONAPO) el municipio presentó un grado de marginación alto. Para ese mismo año existían en el Estado sólo un municipio de muy baja marginación (Tuxtla Gutiérrez), 1 de baja marginación (San Cristóbal de Las Casas) 6 de media, 65 de alta y 44 de muy alta marginación. No se incluyó el municipio de Nicolás Ruíz, debido a que no fue censado, De acuerdo a los resultados que presento el II Conteo de Población y Vivienda en el 2005, el municipio cuenta con un total de 10,691 habitantes. Religión El 29.15% de la población profesa la religión católica, 31.42% protestante, 21.61% bíblica no evangélica y 17.07% no profesa credo. En el ámbito regional el comportamiento es: católica 43.34%, protestante 19.79%, bíblica no evangélica 15.13% y el 19.79% no profesa credo. Mientras que en el estatal es 63.83%, 13.92%, 7.96% y 13.07% respectivamente. INFRAESTRUCTURA SOCIAL Y DE COMUNICACIONESEducaciónEn el año 2000, el municipio presentó un índice de analfabetismo del 15.04%, indicador que en 1990 fue de 19.84%. Actualmente la media estatal es de 22.91% (Gráfica 4). Gráfica 4
De la población mayor de 15 años, 35.10% no completo la primaria, 30.54% completó los estudios de primaria y 19.66% cursó algún grado de instrucción posterior a este nivel (Gráfica 5). Gráfica 5
Salud En el 2000 el régimen de atención de los servicios de salud cubrió a 909 personas, 3.08% de los usuarios fueron atendidos por instituciones de seguridad social y 96.92% por el régimen de población abierta. La Tasa de Mortalidad General e Infantil (TMG) en el 2000 fue de 3.14 defunciones por cada 1,000 habitantes, y de 44.73 con respecto a la tasa de Mortalidad Infantil (TMI). A nivel estatal correspondió a 3.83 y 17.28 respectivamente (Gráfica 6). Gráfica 6
Las principales causas de la mortalidad general en el municipio son: accidentes, enfermedades infecciosas intestinales, tumores malignos, infecciones respiratorias agudas, bronquitis crónica, enfisema y asma. El 1.23% de la población total padece alguna forma de discapacidad, distribuyéndose de la siguiente manera: 36.36% presenta discapacidad motriz, 13.99% auditiva, 11.89% de lenguaje, 28.67% visual y 11.19% mental. (Gráfica 7). Gráfica 7
Los porcentajes de la población discapacitada en la región y el Estado son de 1.15 y 1.27 respectivamente. La suma de los distintos tipos de discapacidad puede ser mayor al 100.00%, debido a que algunas personas presentan más de una discapacidad. Vivienda En el año 2000 se registraron 1,701 viviendas particulares habitadas, de las cuales 97.41% son propiedad de sus habitantes y 2.23% son no propias. En promedio cada vivienda la ocupan 6.82 habitantes; el indicador regional y estatal es de 5.84 y 4.85 ocupantes por vivienda respectivamente. Los materiales predominantes en los pisos de las viviendas son 59.02% de tierra; 39.33% de cemento y firme; 1.23% de madera, mosaico y otros recubrimientos; y el 0.41% de otros materiales. Las paredes son 20.22% de madera, 11.46% de tabique1, 0.35% de embarro y bajareque y 0.18% de otros materiales. En techos 89.42% son de lámina de asbesto y metálica, 3.35% de teja, 2.65% de losa de concreto2 y 0.35% de otros materiales (Gráficas 8, 9 y 10). Gráfica 8
Gráfica 9
Gráfica 10 De acuerdo a los resultados que presento el II Conteo de Población y Vivienda en el 2005, en el municipio cuentan con un total de 1,779 viviendas de las cuales 1,779 son particulares. El 84.60% de las viviendas disponen de energía eléctrica, 35.51% de agua entubada y el 26.40% cuentan con drenaje. En la región los indicadores fueron, para energía eléctrica 85.65%, agua entubada 62.37% y drenaje 54.07%; y en el Estado 87.90%, 68.01% y 62.27% respectivamente. Medios de Comunicación Para atender la demanda del servicio de comunicación, este municipio dispone de una oficina postal. Vías de Comunicación De acuerdo al inventario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, el municipio en el año 2000 contaba con una red carretera de 85.4 Km. Integrados principalmente por la red de la Comisión Estatal de Caminos ( 47.10 Km.) y a caminos rurales construidos por las Secretarías de Obras Públicas, Desarrollo Rural, Defensa Nacional, la Comisión Nacional del Agua (38.30 Km.), entre otras. La red carretera del municipio representa el 7.40% de la región. ACTIVIDAD ECONÓMICAPoblación Económicamente Activa por SectorEn el año 2000, la Población Económicamente Activa (PEA) ocupada fue de 3,248 habitantes, distribuyéndose por sector, de la siguiente manera: Sector Primario
Sector Secundario
Sector Terciario
En la percepción de ingresos, en el municipio, se tienen los siguientes resultados: el 89.48% de los ocupados en el sector primario no perciben ingresos y el 0.19% obtienen más de cinco salarios mínimos de ingreso mensual . En el sector secundario, 31.67% no perciben salario alguno, mientras que 3.33% reciben más de cinco. En el terciario, 33.17% no reciben ingresos y el 6.44% obtienen más de cinco salarios mínimos de ingreso mensual (Cuadro 2). Cuadro 2
En este mismo rubro la región reporta los siguientes datos: 63.49% de la PEA ocupada en el sector primario no recibe salario alguno y 0.51% recibe más de cinco salarios. En el sector secundario, 14.05% no percibe ingresos por su actividad, mientras que sólo 2.29% percibe más de cinco salarios. En el terciario, 16.57% no recibe ingresos y 9.48% más de cinco salarios mínimos mensuales de ingreso, por su actividad. La distribución de ingresos de la PEA en el Estado reporta que el 40.66% del sector primario no recibe salario alguno y sólo 0.76% recibe más de cinco salarios mínimos. En el sector secundario, 6.63% no percibe ingresos y 4.46% recibe más de cinco salarios. En el terciario, 5.73% no recibe ingresos y el 11.98% obtiene más de cinco salarios mínimos. De acuerdo al Informe de Gobierno, los recursos públicos ejercidos por las dependencias estatales y federales en el año 2000, fueron del orden de los 7.12 millones de pesos, que se destinaron principalmente en Educación 37.5%, Desarrollo Agropecuario 32.64%, Abasto y Asistencia Social 6.85% y Salud 6.49%. (Cuadro 3). Cuadro 3
Para el ejercicio 2001, el municipio contó con recursos autorizados del Ramo 33 (Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios) del orden de los 7.38 millones de pesos, de los cuales 5.03 millones corresponden al Fondo de Infraestructura Social Municipal (FISM) y 2.35 millones al Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento Municipal (FAFM). ATRACTIVOS CULTURALES Y TURÍSTICOSCentros TurísticosLos principales atractivos turísticos son: las Grutas el Malé, Grutas del Canadá o “Miravalle”, Parque Ecológico El Porvenir. Las celebraciones más importantes son las de: San Antonio y San Miguel Arcángel. GOBIERNOPrincipales Localidades
Localidades Urbanas 1. Localidades Rurales 45.
BIBLIOGRAFÍACONACULTA. Agua, Tierra y Fuego. La Gastronomía Mexicana del Sur. Edición 2000. Campeche, Campeche.CONACULTA. Artífices y Artesanías de Chiapas. Edición 2000. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. CONACULTA. Panorama de la Cultura en Chiapas. Edición 2000. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. CONAPO. La Población de los Municipios de México 1950 - 1990. Ed. UNO Servicios Gráficos, México, Nov., 1994. CONAPO. La población de México en el nuevo siglo. Distrito Federal, México, 2001. Congreso del Estado. Constitución Política del Estado de Chiapas. Gobierno Constitucional del Estado de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 2000. Chiapas presente y futuro.1998. Publicaciones García Lourdes. Cuernavaca Morelos. Gobierno Constitucional del Estado Libre y Soberano de Chiapas. Plan de Desarrollo Chiapas 2001-2006. Palacio de Gobierno. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 2001. Gobierno del Estado de Chiapas. COPLADE. Plan Estatal de Desarrollo 1995-2000. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, Junio de 1995. H. Congreso del Estado. Unidad de Ediciones Legislativas. 465 años del Escudo de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, Octubre de 2000. INEGI. División Territorial del Estado de Chiapas de 1810 a 1995. Aguascalientes, Aguascalientes, 1996. INEGI. Estadísticas Históricas de México, Tomo I. INEGI. Aguascalientes, Aguascalientes, enero de 2001. INEGI-Gobierno del Estado de Chiapas. Anuario Estadístico de Chiapas, ediciones 2001 y 2002. Aguascalientes, Aguascalientes 2002. INEGI. XII Censo Comercial. Censos Económicos 1999. Resultados Estatales. Aguascalientes, Aguascalientes, 2001. INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Estados Unidos Mexicanos. Tabulados Básicos. Aguascalientes, Aguascalientes, 2000. Instituto Estatal Electoral del Estado de Chiapas. José Luis Castro A. Historia de la Constitución Política del Estado de Chiapas, 1825-1995. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Pablo Salazar Mendiguchía. 2º. Informe de Gobierno. Tuxtla Gutiérrez Chiapas, 2002. SECH. Sistema Educativo Estatal. Estadística Básica Inicio de Cursos 2002-2003 y 2001-2002. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 2003. Secretaría de Planeación. Agenda Estadística Ejecutiva. Edición 2003. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 2003. Secretaría de Gobierno. Dirección de Acción Cívica. Agenda Cívica Oficial 2001. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Secretaria de Planeación. Perfil Demográfico y Socioeconómico Municipal, Tomo I. Edición 2001, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 2001. Secretaría de Turismo. Carta Turística del Estado. Edición 2002. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 2002. Secretaría de Desarrollo Social. Gobierno del Estado de Chiapas. Desarrollo Social en Cifras. Tuxtla Gutiérrez Chiapas, 2001. Secretaría de Planeación. Agenda Estadística de Chiapas. Ediciones 2001 y 2002. Tuxtla Gutiérrez Chiapas, 2003. SEGOB. Centro Nacional de Estudios Municipales, Gobierno del Estado de Chiapas, Los Municipios de Chiapas, colección "Enciclopedia de los Municipios de México". Talleres Gráficos de la Nación, México, D.F. 1988. SEGOB. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED), Sistema Nacional de Información Municipal. México 2003. UNACH-Gobierno del Estado de Chiapas. Chiapas la Casa de Todos. Plan Estatal de Gobierno 1994-2000. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 1994. Viqueira, J. Pedro y Mario H. Ruz (editores). Chiapas y sus regiones, Chiapas los rumbos de otra historia, México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) y Universidad de Guerrero, 1995. CRÉDITOSCONSEJO EDITORIALPABLO SALAZAR MENDIGUCHIA
ROGER GRAJALES GONZÁLEZ
REYNOL PIMENTEL MEDINA
HÉCTOR GABRIEL GUILLÉN GARCÍA
GRUPO DE TRABAJO COORDINACIÓN
ANÁLISIS E INTEGRACIÓN
EDICIÓN POR COMPUTADORA
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||